Bacino Sicilia Orientale: Bandi – Avvisi – Graduatorie – concorsi e mobilità

13.336 pensieri riguardo “Bacino Sicilia Orientale: Bandi – Avvisi – Graduatorie – concorsi e mobilità”

• Confermo ciò che dice mary85!A dicembre ho fatto un concorso in veneto x strm,lo scritto erano 5 domande a risposta aperta.
  Tanto per farvi capire vi cito la prima e la seconda che erano d’anatomia.
  1-Nominare i principali nervi del collo.
  2-Descrivere tutti i vasi dell’aorta dall’arco alla biforcazione iliaca in ordine d’emergenza.
  Per non parlare delle altre 3 anch’esse difficili.
  Risultato 120 in partenza, solo 20 hanno superato la prima prova…

• anche se ieri nn mi avete preso in considerazione come avevo anticipato scorr concorso e mobilità a messina. tra cui anche il sottoscritto nominato

• Alfio perchè dici che al nord ci sono ridicoli esami per chi supera il concorso??? Tu ne hai fatti al nord di concorsi? se si mi diresti gentilmente dove sono stati questi ridicoli esami di cui parli? perchè io ne ho fatto circa una decina e non erano per niente ridicoli anzi è stata dura superarli tutti nonostante uscivo da poco dall’università e avevo la mente ancora + allenata di oggi……sono curiosa di sapere la tua risposta….

• giacomo la clausola è stata messa per questo.
  dimenticavo xx anche un anno fa dicevi cosiii hahahaha sei un coglione xx.

• Gio79 ho pubblicato quella sentenza SOLO per mettere in evidenza 2 cose:

  1- se noi concorsisti siamo licenziati non possiamo chiedere alcun danno alle aziende(specialmente xkè abbiamo firmato una clausola).
  2-volevo fare notare i tempi, 8 anni per evere la sentenza finale della cassazione.

  Il mio intento era solo questo.
  Io sono stato assunto dal concorso quindi sono io che non potrei avere alcun risarcimento

• Speriamo bene x tutti!!!!!!!

• Grande Cannizzaro ….!!!!!

• ma come scorre questa mobilita’. xx ma non era finita? wawawawawawaeaese.
  scemoooooooooo
  scemoooooooooo
  scemoooooooooo
  hahahahahaha

• xx che figura di merda che hai fattooo hahahaha.
  un giorno fa pubblicavi la fine della mobilita’ ed ora c e’ uno scorrimento di ben 12 personeee.
  che coglioneeeeeee hahahahaha

• Bacheca Cannizzaro:

  18/09/2012 Scorrimento graduatorie concorso e mobilità Messina.

• giacomo la sentenza che hai pubblicato e’ pesantissima. io no. l avrei pubblicata. scusami e’ solo un opinione mia.

• penso che l eta’ non conti per niente.
  io ho 33 anni ed il mio punteggio sarebbe dovuto essere intorno a 5,5. per errore mio mi trovo con un punteggio piu basso.
  ma c e’ una cosa che tu dimentichi alfio: io sono di ruolo da anni ed ho il diritto a chiedere ed avere la mobilita’.
  ricosco che anche una persona che lavora come precario debbe essere prima o poi stabilizzato quindi assunto e lo dico da una vita e lo sanno tutti come la penso in questo blog.
  la differenza tra me e te e’ che tu pensi che io stia rubandi qualcosa a te questa e’ la verita’. e cerchi di convincere gli altri che sia cosi’.
  io ho il diditto ad avere la mobilita’ se le axiende decino di assumere tramite concorso.
  se le axiende avessero deciso di fare solo stabilizzazioni io sadei rimasto fuori ti avrei fatto gli auguri, avrei detto che l azienda ha fatto una scelta intelligente a sistemare chi gli ha portato avante gli ospedali e mi sarei stato zitto.
  il problema alfio e’ tuo non e’ mio.
  pero’ ricorda non e’ mai troppo tardi per chiedere scusa per le malignita’ dette.
  il tuo nemico e’ solo il cannizzaro alfio che se voleva deliberava autonomamente ed anche parallelamente una stabilizzazione dei precari che avessero maturato i requisiti.
  i mobilisti non ti tolgono niente ognuno ha i suoi firitti e non puoi stabilire tu se sotto del 5 decadono questi diritti. lascia che.lo decida la legge.
  faresti piu bella figura a chiedere scusa alfio per avere augurato milioni di volte il male alle stesse persone che a te ed ai concorsisti auguravano del bene.
  siamo stati signori a continuare a scrivere nonostante le porcate che hai scritto tu e xx.
  e ricorda che a volte ci vuile umilta’ cu puo essere anche gente che ha un solo anno di servizio e tre master e se ha un punteggio superiore al mio o viene prima di me non vado a fargli i conti in tasca come fai tu.
  io arrivero’ a breve in sicilia e sono contento che molti concorsisti siano stati signori pur tirando l acqua al proprio mulino.
  gli unici due da scartare siete tu e xx e te lo dico a malincuore per gli altri spera che entri dicembre assumano il piu possibile dal concorso e che arrivino a te ( te lo auguro umanamente) perche’ dopo la sentenza del tar cambieranno tante cose.
  la sentenza sara’ entro tre mesi ricorda queste parole.

• Gio79
  e Tu come la pensi ????

  O sei dell’ opinione che i 33enni con punteggio di 4,.. Mobilisti
  hanno precedenza sui 40enni concorsisti con punteggio di 6,50???

• Giusto Alfio!!!!

• Gio79
  Tu come la pensi a riguard????

• A me sta bene che i Mobilisti con punteggio di ALMENO 5,00 rientrano in Sicilia !!!!

  Ma quelli con punteggio inferiore, poiché hanno avuto la possibilità ANCHE di partecipare al CONCORSO,
  TRANQUILLAMENTE DEVONO aspettare il loro turno nella graduatoria concorso !!

  Mobilisti con punteggio di 4,2 o 2,00, Non possono superare colleghi con punteggio di 6,50 del CONCORSO !!!!
  Il criterio del bacino Orientale è GIUSTISSIMO priorità alla mobilità ma ad ugual punteggio rispetto al CONCORSO

  Mobilisti con 33 anni di età e con 4 anni di servizio in data 1 febbraio 2011,
  non possono PRETENDERE di scavalcare i CONCORSISTI di anni 40 di età, con punteggio di 21,00 con 15 di servizio

• ank’io mi sn laureato nel 2006 e ho circa 6,50 di punteggio

• Allora ok,scusa 🙂

• no giacomo non mi riferisco a te, parlo in generale dei punteggi mobilità

• Bruno se ti riferisci a me io nella mobilità,quindi parliamo di dicembre 2010, tra titoli e anzianità ho avuto quasi 6 punti…
  Non male per un laureato a fine 2006!!

• Io ho vinto 4 concorsi, ma ti assicuro che non te li regalano. Ho sempre studiato bene e ho risposto bene alle domande. Se non sai niente i concorsi non li superi neache al nord.
  Ho sempre affrontato prove di concorso abbastanza difficili che prevedevano una buona preparazione.
  Negli ultimi anni le cose vanno ancora peggio, su curca 300/400 persone presente allo scritto solo 20/30 passano la prima prova e arrivano al pratico, altro che regali!!!!
  Nell’ultimo concorso che hanno fatto nella mia azienda c’erano 700 partecipanti e sono arrivati alla fine solo 35….

• Alfio
  mi sembra di capire ke c’è gente della mobilità con punteggi da 4 in giù!

• Io mi sono alureato nel 2006 e oggi ho quasi 6 anni di ruolo. Chi si è laureato al nord veniva assunto di ruolo dopo 2 mesi…al nord uscivano 10 concorsi al mese, quindi ti riuscivi a sistemare in tempi brevissimi. Io sono andato a studiare fuori nel 2003 proprio per questo motivo.
  Non è come in sicilia che ti laurei nel 2006 e se và bene passi di ruolo nel 2010!!!!

• Giacomo
  Anch’ io sostengo che :
  La mobilità non era stata fatta per chi si è laureato, per esempio nel 2006,
  e al momento dell’ uscita del bando avevano appena 8 o 11 MESI di ruolo in una azienda del nord, avendo superato un CONCORSO per titoli e RIDICOLI ESAMI !!!!
  Dove i posti banditi sono meno dei partecipanti !!!!
  Sia concorso ché mobilità sono stati banditi per dare la possibilità di lavorare in Sicilia agli inf almeno con punteggio di 5,00
  Il resto con il tempo , 4 / 6 anni avranno la possibilità di vincere i prossimi bandi

• Gio79
  non spero in nessun blocco conconcorso. spero ke ci sistemiamo tutti!

• Purtroppo in questa situazione i due schieramenti hanno entrambi ragione:è giusto che chi è fuori da anni debba ritornare a casa ed è pur giusto che chi è precario da anni debba essere stabilizzato.
  la cosa migliore è accontentare tutti nel rispetto delle anzianità di servizio…chi è al nord da 10 anni ha priorità su chi è precario da 2 anni. E chi è precario da 10 anni ha priorità su chi è al nord da 2 anni…
  Questa è la soluzione migliore secondo me, accontetare tutti tenendo conto dell’anzianità di servizio!

• bruno no perche’ io mi scorno con due concorsisti vuol dire che speri nel blocco del concorso.
  ora cervo di spiegarti una cosa.
  se la sentenza del tar non annullera’ il bando avverra’ quello che mi sono sempre augurato.
  ovvero che ci sara’ lo stesso scorrimento che c e’ adesso per il concorso ma con una tutela anche per le mobilita’ che se non lo hai ancora capito erano destinate a chiudersi un anno fa bruno e per dimostrarti questo ti invito a rispolverare l articolo pubblicato dall asp palermo che dichiarava la fine della procedura di mobilita’ circa un anno fa e con circa 300 chiamate in tutto per gli infermier o poco piu.
  la mobilita’ a palermo sta galoppando si parla di altre 50 assunzioni o chiamate in queste settimane.
  al termine di quella graduatoria fatta dalle stesse identiche.persone di catania e messina ( quindi dimezzata nei fatti) sicuramente ci sara’ un bando di concorso che galoppera’ e sara’ di un numero decimato di partecipanti perche’ non ci sara’ piu nessun mobilista in graduatoria. capisci cosa succedera’ se a catania avviene quello che mi auguro io?
  semplicemente posto per tutti.
  ti confermo che se non ci fosse stato il ricorso io non sarei mai tornato a casa. ti sembra giusto?

• giacomo certo che mi sembra strano ma no so il motivo davvero.

• Cmq il ti sembra strano era riferito alla censura fatta dall’amministratore alla divulgazione della sentenza….

• Invece secondo me questo dà ancora di più ragione alle aziende.
  In quel caso non avevavo fatto nessuna mobilità e il giudice ha approvato; in questo caso invece hanno fatto metà cocnorso e metà mobilità, quindi a maggior ragione il giudice dovrebbe dire che non hanno sbagliato

• certo giacomo che mi sembra strano.
  ma devo dirti una cosa.
  in quella circostanza c era stato un bando di concorso e non di mobilita’.
  l azienda aveva scelto di non aprire le mobilita’.
  in sicilia sono state aperte pubblicamente le mobilita’ e formulate le graduatorie di mobilita’.
  in presenza di queste graduatorie cambiano tutte le dinamicheee. capisci?

• gio79

  se pensi ke non licenzieranno nessuno, come è quello ke tutti noi pensiamo, perchè tutta questa guerra inutile se le assunzioni potrebbere procedere senza togliere niente anessuno? io mi auguro ke ci possiamo sistemare tutti concorsisti e mobilisti, tutti abbiamo dersiderio di tornare a vivere x lavorare nella nostra terra.

• Gio79 se il concorso viene ANNULLATO saranno OBBLIGATORIAMENTE licenziati tutti!
  Il CCNL dice chiaramente: È, in ogni modo, condizione risolutiva del contratto, senza obbligo di preavviso, l’annullamento della procedura di reclutamento che ne costituisce il presupposto.
  Quindi o la sentenza sarà diversa dall’annullamento della procedura concorsuale o in caso contrario tutti i concorsisti saranno licenziati.
  C’è poco da fare,è così!

• oltre ad alfio risulta a qualcuno che io abbia parlato mai di licenziamenti di quelli assunti?
  ho sempre detto che non mi esprimo in merito all esito delle sentenze.
  ciao

• alfio anche io sono convinto che non licenzieranno e soprattutto lo spero.
  cmq vorrei capire una cosa.
  tu sei precario ed a meno che non scoppi l inferno prima o poi sarai sistemato con altri meccanismi se non va in porto il concorso.
  per questo mi spieghi tutto quest odio tuo e di xx nei confronti dei mobilisti?
  sinceramente alfio guarda che tutti se lo chiedono.
  io ringrazio dio di aver preso le distanze e di averti fatto la guerra ma tu rischi di trovarti a lavorare con gente che hai offeso per anni.
  ma che scpo hai in tuttoquesto?
  e se per esempio ti trovi in reparto con me ed altri dello stretto che fai?
  dirai che tutto e’ un gioco?
  ci farai spaventare? non so dimmi tu alfio.
  pensi che dimentichiamo chi sei?
  beato chi ti capisce. la rabbia ti ha reso cieco.

• Chi gestisce il sito tramite i nostri indirizzi IP può risalire a tutto: chi siamo, da dove scriviamo, chi è il nostro gestore internet ecc ecc ecc

• Dall’avvocato vado stasera questo è certo.
  Secondo me con la frase”non si aspettano altre sentenze perchè la sentenza c’è già stata” si riferiscono al fatto che hanno fatto i bandi in questo modo basandosi su una sentenza del CGA che aveva dato ragione ad unìazienda ospedaliera che aveva scelto di fare il concorso invece della mobilità.
  La sentenza in questione è quella che tempo fa aveva pubblicato 007 ed è stata cancellata dall’amministratore.
  Io ho il numero e l’anno del sentenza, ma non voglio citarla in questo forum xkè non vorrei avere dei problemi…non ti sembra stranno che appena 007 l’ha pubblicata è stata cancellata assieme a tutti i suoi post?

• giacomo può anche darsi che ci siano giochi politici come sostiene alfio. purtroppo o per fortuna tutto è possibile.
  pero’ fai attenzione ad un paio di cose:
  fino a due giorni fa tutti compresa l amministrazione negavano l eventuale arrivo della sentenza;
  sono stato aggredito da tutti quando ho detto che probabilmente sarebbe uscita entro fine estate, ricordi?
  c è qualcosa che mi puzza e non parlo di alfio o xx sinceramente.
  questo negare e nascondere come vanno le cose e’ strano davvero.
  la cosa che non capisce nessuno a quanto vedo e’ perche’ ci sono due persone alfio e xx che non solo non ammettono la mancanza di trasparenza ma elogiano proprio il comportamento dell amministrazione. a volte quasi come una minaccia dicendoci voi non sapete con chi avete a che fare e facendomi capire.in tutti i modi che qualcuno ha capito chi sono.
  se l amministrazione tramite alfio vuol fare spaventare qualcuno si sbaglia davvero.
  ne i ricorsisti ne i mobilisti hanno niente da temere.
  mi dispiace che gente che ha fatto un corso di laurea partecipi a queste cose.
  cmq giacomo io ti ripeto che la sentenza del tar sara’ entro tre mesi. e se mi hai conosciuto non ho mai pubblicato qualcosa che non fosse certo.
  ciao giacomo. vai da un legale non parlare dei tempi, i tempi li decide chi deve ripresentare tutto al tar detto chiaramente, vai a farti dire quali sono i rischi e le certezze. ciao

• L’obiettivo finale sicuramente sarà un salva TUTTO, con decreti regionale, la Sicilia è a statuto speciale !!!
  Sicuramente il nuovo governo Regionale troverà una BUONA soluzione per tutelare il diritto al lavoro !!!!!

• Giacomo
  Io spero per Te che entro la scadenza della tua aspettativa dal Nord si sappia qualcosa DEFINITIVA !!!!!
  Ma con i contro ricorsi non so quali saranno i tempi ……

• Inoltre ti dico di più…ammettiammo che come dici tu passeranno 4,5,10 anni e dopo questo tempo annullano il concorso, tutti questi anni che tu hai lavorato ti valgono ai fini pensionistici ma non valgono a fini di maturazione anni di servizio come tsrm o infermiere. Quindi se fra 4,5,10 anni ti licenziano e dopo partecipi ad un’altra procedura concorsuale tutti questi anni in cui hai lavorato non ti verranno conteggiati, per cui al prossimmo concorso avrai lo stesso punteggio che hai ora e sarai scavalcato da tutti….

• Un mio amico che ha studiato diritto mi ha detto che il CGA non poteva emettere alcuna sentenza se prima il TAR di Catania non si fosse espresso, o pro o contro. I gradi di giudizio funzionano così, il CGA era costretto a riinviare tutto al TAR, non poteva fare diversamente.
  Se prima il TAR non prende una decisione il CGA non può fare niente…

• Giacomo
  Non hai capito che dietro ci sta un gioco POLITICO !
  Ti dico di più :
  Poiché con i contro ricorsi si arriverà NUOVAMENTE al CGA, tu non pensi che già quest’ ultimo poteva emettere una sentenza finale ??????
  Per nostra FORTUNA si guadagnerà MOLTO tempo, e si continuerà a lavorare in Sicilia !!!!

• Infatti se leggi bene la sentenza del CGa di 2 giorni fà c’è scritto: In questo senso, la censura avanzata dalla difesa degli odierni appellati merita di
  essere accolta e la decisione impugnata va annullata, rinviando al primo Giudice
  la trattazione nel merito del ricorso sui provvedimenti impugnati ai sensi dell’art.
  105 c.p.a.
  Art. 105. Rimessione al primo giudice, comma 3: In ogni caso in cui il Consiglio di Stato annulla la sentenza o l’ordinanza con rinvio della causa al giudice di primo grado, si applica l’articolo 8, comma 2, delle norme di attuazione.
  Art.8 comma2: Il presidente può derogare al criterio cronologico per ragioni d’urgenza, anche tenendo conto delle istanze di prelievo, o per esigenze di funzionalità dell’ufficio, ovvero per connessione di materia, nonché in ogni caso in cui il Consiglio di Stato abbia annullato la sentenza o l’ordinanza e rinviato la causa al giudice di primo grado.
  Quindi se ho interpretato bene il nostro ricorso può/deve essere preso in carico il prima possibile dal TAR…..

• Santo 71
  Da ora a 4 anni né dovrai raccogliere ricevute e scontrini vari …….

• Alfio secondo me il TAR Catania se vuole può fare l’udienza anche domani…siccome è una cosa urgente può disporre di spostare altre udienze meno urgenti già programmate e dare priorità al nostro ricorso…

• Gio79
  Come puoi pensare che licenzieranno quasi 400 inf ! È IMPOSSIBILE !!!!
  Forse chi rischia un po, sono chi non avrà superato i 6 mesi di prova alla data della pubblicazione della sentenza del Tar di Catania !!!
  Io mi sono informato con un avvocato, e mi ha spiegato, che il tipo di contratto PUBBLICO a tempo INDETERMINATO ANOMALO con clausola può essere impugnato
  Al contrario di quello che sostieni Tu, il Tar non emetterà sentenza entro Gennaio 2013, ma dovrà fissare una NUOVA udienza, di conseguenza, si stimano tempi che vanno da 1 a 2 anni !!!!
  Successivamente i concorsisti si appellano al CGA, da qui passeranno altri 2 anni !!!
  Su Questi giochetti LEGALI, lavorerà l’Azienda Capofila Orientale, cosicché prima di avere l’ ordinanza/Sentenza finale , almeno saranno passati 4 anni !!!

• Annullamento concorso: risarcimento
  Con la sentenza n 2122 del 2010, la Suprema Corte affronta la delicata questione della somministrazione della tutela risarcitoria in favore del candidato vittorioso nella procedura concorsuale svoltasi per l’assegnazione di un incarico alle dipendenze della PA (nella specie si trattava di un posto da primario presso una USL) ove, successivamente alla immissione in servizio, il rapporto di lavoro sia interrotto dalla PA a causa dell’annullamento del concorso disposto dal giudice amministrativo. Secondo la Suprema Corte, in tale ipotesi, è configurabile un interesse pretensivo al posto di lavoro perduto e, tuttavia, sarebbe stato onere del ricorrente provare la spettanza del bene ambito all’esito della riedizione del concorso; onere che nella specie non sarebbe stato assolto non avendo il ricorrente prodotto neppure la decisione di annullamento del GA non consentendo al giudice del risarcimento di effettuare la valutazione prognostica sulla spettanza del bene della vita ambito.

  Cassazione Civile Sez. I del 29 gennaio 2010 n. 2122
  La situazione giuridica soggettiva del vincitore di un concorso nel pubblico impiego che, inizialmente immesso in servizio, abbia successivamente perso il posto di lavoro in conseguenza dell’annullamento del concorso disposto dal giudice amministrativo, su ricorso di un altro candidato, a causa dell’illegittimo operato dell’amministrazione durante la procedura selettiva, ha la consistenza dell’interesse legittimo pretensivo, avendo essa a oggetto l’aspirazione all’attribuzione di un posto di lavoro. La lesione di tale interesse legittimo va dimostrata da parte del candidato vincitore, poi estromesso, attraverso un giudizio prognostico teso a provare che il pretendente fosse titolare non già di una mera aspettativa, in quanto tale non tutelabile, ma di una situazione soggettiva destinata, secondo un criterio di normalità, a un esito favorevole del concorso, ove questo si fosse svolto regolarmente, sicché quella situazione giuridica, ancorché non sia stata acquisita alla sfera soggettiva del concorrente, doveva considerarsi giuridicamente protetta. Solo questo elemento – che postula un’approfondita illustrazione delle ragioni dell’annullamento del concorso – consente di istituire un nesso causale tra l’illegittimità dell’azione amministrativa e la mancata attribuzione dell’incarico con la conseguente perdita del posto di lavoro. Non è invece sufficiente dedurre il mero dato obiettivo dell’illegittimità dell’atto per fondare la responsabilità dell’amministrazione ai sensi dell’art. 2043 c.c., poiché ciò si risolverebbe in una inammissibile presunzione di colpa.

• ragazzi leggete il post 5589 cleopatra ha scritto a se stessa dicendosi: cleo sono daccordo con alfio…… indovinate chi e’ cleopatra che scrive a se stessa per elogiare alfio????? wawawawawawawawae

• La nostra fortuna, è che l’Azienda Orientale è a favore del CONCORSO