Bacino Sicilia Orientale: Bandi – Avvisi – Graduatorie – concorsi e mobilità

13.336 pensieri riguardo “Bacino Sicilia Orientale: Bandi – Avvisi – Graduatorie – concorsi e mobilità”

• Dopo l’ultimo scorrimento graduatoria mobilità Messina, Dovrebbero esse questi gli ultimi ricorsisti che devono essere assunti:
  C. D. 4,28
  B. F. 4,02
  V. R. 3,82
  R. M. 3,63
  L’ultimo è entrato con 5,13.

• limassol non c entra niente con il concorso. quello era solo un espempio che facevo ad alfio per fare capire che la situazione e’ neta in italia. non parlavo nemmeno della sicilia.
  ho risposto a tutte le domande e in ogni caso no. mi obblighi tu s farli e cerca di essere meni arrogante. se poi mi sfugge qualche domanda ripetimela tranwuillamente. ciao

• Limassol, volemi chiedermi qualcosa???Dimmi.
  Premetto che qui già sento parlare di sentenza negativa per il concorso da parte del Tar, da quello stesso Tar che aveva bocciato il ricorso dei mobilisti per difetto di giurisdizione, proprio per non annullare il concorso, quindi……….è tutto ancora da vedere. Vedete la legge in ITALIA è anche interpretazione, ed io ho trovato tante sentenze che si sono concluse a favore del concorso, una di queste che ho pubblicato, mi è stata cancellata, forse per errore.
  Quindi ancora tutto da vedere.
  Poi penso che Gio79, si riferisca per i tutelati a coloro che hanno già firmato il contratto, in caso di annullamento del concorso, perchè vedrete che l’avvocato Barbera e L’avvocato delle Aziende troveranno un accordo, ammesso che non l’abbiano già trovato, questo è quello che mi dicono da tante fonti sindacali.

• Gio79 perchè non rispondi alle mie domande?
  Prima butti i sassi e poi ritiri la mano?
  Di che sentenza della Cassazione parli?
  Farsi stabilizzare da chi?
  Se l’assessorato avesse voluto avrebbe portato l’avvocato Barbera alla corte costituzionale non pensi?
  Per l’appello ai sei mesi bisogna sommare 45 gg di ferie giudiziarie.
  Anche io credo che l’atteggiamento della Regione è stato ambiguo ma alla fine a conti fatti è stato solo per favorire i mobilisti
  Comunque nonostante le assicurazioni di alfio credo che vada studiata una strategia per difendersi da soli io non mi fido. bene ha fatto Giacomo a cominciare, 007 se puoi contattarmi lascia un messaggio su questo blog.

• si alfio l ho sempre saputo il punteggio dell ultimo ricorsista.
  vedi perche’ mi fa rabbia questa situazione.
  quando abbiamo letto i bandi concorso solo per titoli e mobilita’ al 50 e 50 contemporaneamente , c era qualcosa di strano.
  io ti posso dire solo che da subito con i miei colleghi ci siamo detti questi li bloccano ancora prima di fare le graduatorie.
  il concorso e’ quasi come se fosse fantasma alfio dall inizio.
  lo capite che poteva forse essere annullato per un milione di altri motivi ed anche la mobilita’.
  nemmeno le convocazioni sono legali. la vetifica a scaglioni, la chiamata per e mail.
  e’ tutta una cosa nata per dare modo di essere annullata.
  l asp di palermo ancora non ha fatto nemmeno ricorso al tar e restano pochi giorni di tempo.
  non ti sembra strano?

• se il Tar ha annullato il concorso a palermo non vedo la motivazione per il quale lo stesso tar non deve annullarlo a messina e a catania. Le clausule sui contratti ci sono. fate voi

• Gio79
  Hai verificato il punteggio dell’ ultimo ricorsista ????

• Gio79
  Prima di chiedere ai Sidacati un eventuale stabilizzazione, ormai me la voglio vedere tutta questa sentenza !!!

• Parli per caso della sentenza anti-spread contro i precari della scuola?

• Qual’è questa sentenza della Cassazione?
  E’ possibile conoscere gli estremi?

• se la cosa fosse passata al giudice ordinario nel caso di un blocco del concorso tutti i soggetti interessati alla mobilita’ avrebbero diritto ad entrare.
  essendo di competenza del tar i soggetti interessati sono solo i ricorsisti.
  se l ultimo ricorsista ha posizioone 100 beneficeranno i 99 prima di lui e lui ovviamente.
  poi l azienda decidera a sua discrezione su come comportarsi.
  questo.puo essere fondamentale se il tar non blocca il concorso ma per esempio si esprime solo in termini di precedenza per la mobilita’.
  ma non scervellatevi sulla sentenza perche’ nessuno puo prevederla.
  e credetemi non vedo l ora che tutto finisca perche’ a momenti stiamo per laurearci in legge tanto ci ha esasperato questa cosa.
  ragazzi col contratto a tempo determinato fate pressioni per le stabilizzazioni al nord stanno mandando tutti a casa credetimi.
  ve lo dico da un anno e piu. un azienda che tiene ai suoi precari ha tutti i mezzi per stabilizzarli.
  i concorsi di queste dimensioni non possono tutelarvi tutti e le aziende lo sanno benissimo.
  nella mia azienda concorso per 80 posti solo 20 precari lo hanno vinto. i precari in totale sono circa 130. solo 18 rientrano in una vecchia delibera di stabilizzazione e tutti gli altri hanno gia ricevuto una proroga di due mesi per poi finire il rapporto lavorativo.
  alfio un anno fa ti ho detto che se venivi assunto dal concorso e poi il concorso viene annullato tu restavi in mezzo ad una strada, scusa il termine.
  rivolgetevi ai sindacati e chiedete di essere stabilizzati ragazzi.
  le cose sono messe male in italia.
  oltre lo stretto alfio licenzieranno molto probabilmente tutti gli assunti in sanita’ dal 2011, centinaia di dipendenti a tempo determinato ed indeterminato. decisione della corte di cassazione.
  il mio consiglio e’ questo non fissatevi su un concorso a rischio e senza prova d esame ( cosa voluta non a fin di bene). fatevi stabilizzare.

• scusate aiutatemi a capire ,se il tar di CATANIA si esprime con sentenza a favore del concorso sSICILIA ORIENTALE cosi come è stato publicato , anche i concorsisti bacino sicilia occ si possono appellare a questa sentenza e ssbloccare il concorso, o il concorso e valido x tutti o lo annullano e mandano tutti i candidati entrati sia dalla mobilità che dal concorso e poi passeranno altri 20 ANNI .

• Notizie di 007?

• Dai Io e xx scherziamo….!!!!!

  Lui è troppo PERMALOSO,
  non è sportivo????

  Lo stuzzichiamo in modo simpatico

  Io penso che si è offeso per il discorso di Santo71 !!!!

  Vero Gio79??

• xx,premettendo che io sono e voglio rimanere SUPEPARTES, ma xkè tu,alfio e gio79 non cercate di fare pace e non insultarvi più?
  Le notizie che da gio79 sono utili a tutti, anche a voi!
  Scusa se mi sono permesso, poi fate come volete…

• Però secondo me non è una tesi valida….il concorso era aperto a tutti, nel bando non c’era scritto che era riservato SOLO a chi già lavora o ha lavorato presso le aziende siciliane!
  E poi ti faccio un esempio: un infermiere era a tempo determinato a CT e poi è stato chiamato di ruolo a ME, allora sarà licenziato anche lui perchè è vero che prestava servizio in sicilia ma presso un’altra azienda.
  Se la tesi è questo non penso proprio che vada in porto…
  Gio79 se leggi ti prego di rispondere

• Si penso proprio che gio79 vuol dire che i tutelati saranno quelli che prestavano o hanno prestato servizio presso le aziende ospedaliere siciliane:
  Dlg 165/2000, art 2, 1°comma: Le amministrazioni pubbliche definiscono, secondo principi generali fissati da disposizioni di legge e, sulla base dei medesimi, mediante atti organizzativi secondo i rispettivi ordinamenti, le linee fondamentali di organizzazione degli uffici; individuano gli uffici di maggiore rilevanza e i modi di conferimento della titolarita’ dei medesimi; determinano le dotazioni organiche complessive. Esse ispirano la loro organizzazione ai seguenti criteri:
  a) funzionalita’ rispetto ai compiti e ai programmi di attivita’, nel perseguimento degli obiettivi di EFFICENZA, EFFICACIA ed ECONOMICITà.

  Gio79 è a questo che ti riferisci?

• Si bruno la penso allo stesso modo, quella che ho fatto era solo un’ipotesi sulla base di ciò ke ha detto gio79

• Il mio avvocato cmq non mi ha parlato di soggetti tutelati, se il concorso viene annullato viene annullato per tutti, non è possibile che venga annullato solo per alcuni, non c’è alcuna legge che lo dice!!! Sarebbe una disparità, la legge è uguale per tutti!

• Giacomo se il concorso è valido è x tutti e non solo a metà

• Alfio secondo me vuol dire che saranno tutelati solo quelli che quando è uscito il bando già prestavano servizio presso le aziende siciliane oppure chi al momento della chiamata di ruolo già era in servizio a tempo determinato….
  Speriamo che gio79 risponda e chiarisca, ormai ci hai messo la pulce nell’orecchio, tanto vale essere più precisi…

• Gio79 chi sarà tutelato? Chi già ha prestato servizio presso le aziende siciliane?

• Gio79 chi sarà tutelato? Chi già ha prestato servizio presso le aziende?

• Gio79
  Cosa volevi dirci a ME, xx , Giacomo ecc.. con:

  “”….alfio xx giacomo ecc.
  ve lo dico sinceramente credetemi c e’ una grossa differenza sui soggetti che verranno tutelati.
  ma non mi sembra cirretto dire di piu’.
  come sempre cerco di essere sincero. poi se piace o no quello che dico non posso farci niente……”””

  Spiegati meglio:
  Voi dire che i concorsisti saremo tutelati dalla GIUSTIZIA ??

• Santo71
  Anche se egoisticamente spero che i concorsisti non rischiano il posto di lavoro a tempo INDETERMINATO, devo dire che sei stato molto chiaro e schietto !!!

  Ma ho paura che in tutto il tuo discorso, SICURAMENTE si sarà sentito un po’ colpito nell’orgoglio quel simpaticone di Gio79 !!

  Dai Gio79, vista la situazione…, un po’ TUTTI ci siamo sfogati, dicendo la SUA !!!

  E’ normale che ognuno cerchi di avvicinarsi quando piu’ vicino a casa propria !!!

• bruno davvero non voglio fare torti a nessuno.
  chiedi tranquillamente a qualunque legale o competente.
  e poi sicuramente ci arriverai anche con l aiuto degli altri concorsisti che quando vogliono sanno il fatto loro.
  poi dipende sempre da cosa dira’ il tar.
  l intenzione di molti mobilisti non e’ il mAle dei concorsisti ma ci siamo esasperafi per le provocazioni. vogliamo tornare giu e ti assicuro che ci sono mamme di famiglia che piangono per questo. scusa se e’ poco. si lavora per vivere non si veve per lavorare in condizioni di sofferenza.
  un abbraccio a tutti tranne i brutti hehehe ( xx e alfio).

• gio79
  ma chi sono i soggetti tutelati?

• ragazzi credo di lasciare il forum anche io.
  ci sono cose piu importanti che fare la guerra tra noi.
  ho cercato fino ad oggi di dare tutte le inf possibili anche quando forse era meglio non darle.
  alla fine solo odio e provocazioni.
  vi confermo che la sentenza del tar sara’ nell arco dei tre mesi e questo tempo ristretto e’ un bene per tutti credetemi.
  magari non si puo arrivare alla pace ma intanto faccio un passo indietro io.

• alfio xx giacomo ecc.
  ve lo dico sinceramente credetemi c e’ una grossa differenza sui soggetti che verranno tutelati.
  ma non mi sembra cirretto dire di piu’.
  come sempre cerco di essere sincero. poi se piace o no quello che dico non posso farci niente.
  tempo fa me ne avete dette di ogni ed accusato di fare terrorismo petche’ vi ho informati che ci sarebbe stata la sentenza.
  ora vi do un informazione che potevo anche tenere per me.
  spero sia apprezzata almeno una volta la correttezza e la buona fede.

• Comunque in questo blog c’è gente che non si da per vinta neanche davanti alle evidenze … ma questi precari non hanno capito che hanno perso su tutti i fronti … a palermo la sentenza è definitva e ancaora parlano di ricorso al cga …a catania il cga ha detto che il tar ha detto una montagna di fregnate e deve riscrivere la sentenza e i cari precari dicono balle su balle … insomma avete preparato questi bliglietti di solo andata per il nord ‘ Occhio che al nord i concorsi sono anche per esami ed ho i miei dubbi che siate in grado di vincerlo qualcuno di voi … adios …w la clausola che il mitco poli ha inserito nel vostro contrattino di lavoro …contratto da considerare a breve nullo !!!

• Prego 007 di prendere contatti con il sottoscritto

• Santo71 grazie per il chiarimento

• Forse ho capito a cosa si riferisse Gio79….se il CGA avesse confermato la competenza del giudice ordinario(giudice del lavoro in questo caso) secondo l’art. 63 comma 1°del Dlg 165/2001 avrebbe in un certo senso ammesso che la procedura concorsuale sarebbe da annullare(leggete il suddetto articolo per capire meglio,ad un certo punto dice:incluse le controversie concernenti l’assunzione al lavoro…).
  Adesso comunque mi sono stancato di giocare a fare l’avvocato, anche perchè non ne ho le competenze.
  Non scriverò più sul sito finchè non ci saranno novità rilevanti.
  Un saluto a tutti!

• giacomo riguardo al fatto dei 3 mesi te lo spiego io il tar era obbligato ad emettere una sentenza in quanto di sua competenza invece stò povero giudice che dovrebbe conoscere la legge dato che prende un casino di soldi da noi contribuenti chissà perchè e sopratutto chissa chi gli ha detto di fare cosi per prender tempo ha ritenuto che non era di sua competenza ed infatti il cga l’ha obbligato ad emettere una sentenza. ora essendo la questione di massima urgenza deve obbligatiriamente spostare eventuali cause che già aveva in programma e discutere questa è ha tempo tre mesi.
  riguardo poi a tutti gli altri che dicono che il concorso era giusto mi spiegate allora che cosa esiste a fare l’art. 30 del 2001? anche a me non piacciono molte leggi come imu o tante altre eppure devono essere applicate punto e basta. il discorso è proprio questo e questo casino è successo perchè solo in sicilia la legge non viene rispettata e la decide il politico di turno.
  esempio l’ultima mobilità fatta in sicilia dava punteggio ai figli dava punteggio ai residenti e quant’altro cosa che in questa mobilità non hanno fatto e se andate a vedere qualsiasi mobilità di qualunque altra regione il residente viene tutelato al 100% non che qui possono venire 600 calabresi e fottermi il posto. con questo non ho niente contro loro però la nostra amata sicilia queste cose le deve guardare perchè se io faccio mobilità il un’altra regione del sud col c…o che passo perchè loro la prima cosa che fanno è mettere 4 punti al residente questo significa che io devo avere 4 anni di servizio già solo per compensare questo particolare e in più se vedono che c’è il rischio per il residente nel bando inseriscono il colloquio.
  quindi finiamola di dire cazzate perchè tutto questo litigare lo hanno voluto loro e in secondo luogo non è stato giusto bandire un concorso solo per titoli perchè un concorso pubblico deve essere per tutti e no che chi si è laureato da poco prenda un calcio in culo dopo che ha speso soldi e fatto sacrifici. siccome per legge non potevano stabilizzare più ecco che i signori politici hanno trovato il modo di sistemare i famosi precari. io non ho niente contro i precari però nessuno gli ha imposto di fare i precari perchè se tenevano tanto ad un posto di lavoro prendevano le valigie e andavano sù come noi anzichè leccare sempre il culo ad altri per un posto e a quest’ora erano già a casa. il fatto e che qui la gente prentende un posto battendo i pugni allora che facciano una legge chiara dove dicono ragazzi non partite chi fà il precario per 8 anni verrà assunto cosi anzichè lasciare moglie e figli molti di noi restano e aspettano. mi dispiace ragazzi ma io odio chi batte i pugni si è giusto che lavoriamo tutti però il concorso deve essere espletato con prove scritte pratica e colloquio e poi a chi lo supera vengono aggiunti i titoli per fare la graduatoria finale. invece qui hanno fatto una porcata enorme escludendo a priori chi si è laureato anche 3 anni fà perchè mica tutti hanno avuto la possibilità di lavorare sempre quindi che cazzo di punteggio potevano avere? comunque io spero solo che trovino una soluzione a tutto questo magari riaprendo reparti che per carenza di personale avevano dovuto chiudere la finiscano di sprecare troppi soldi e ci facciano tornare a casa perchè tantissimi di noi hanno grossi problemi e tanti altri rischiano anche i propri matrimoni e parlo sia per i mobilisti che concorsisti che senza un lavoro non riescono a mandare avanti le proprie famiglie.
  però cari precari finitela di pretendere ma se qui non trovate lavoro andate se il caso anche sù e non date ai politici il potere di comandarvi a bachetta siamo persone umane con una dignità ed è ora che tutti noi facciamo sentire la nostra voce cavolo.

• Santo71
  Presenta tutte le tue ricevute e scontrini vari, per la richiesta danni

  Sicuramente Lui ti risponderà…….!!!!!!!

• Santo71
  Lui già è Commissario dal 1 Settembre

  E la delibera degli ultimi NOMINATI dal CONCORSO è datata 18 settembre

  Santo71
  Stai TRANQUILLO Lui PUO’………

• scusa gio79 mi sai dare notizie recentissime su palermo per la mobilità??fino a che numero hanno chiamato??

• alfio sei ridicolo e scrivi solo per dire cazzate.
  e ti spiego: se poli è commissario straordinario allora ti assicuro e mi ci gioco la casa ed il lavoro non può più fare un cazzo fino a quando non verrà nominato o di nuovo lui o un’altro. infatti se vai e ti informi il commissario straordinario ha dei poteri limitati rispetto ad un direttore generale

• Gio79
  mi puoi spiegare quello ke dicevi nel post precedente quando ti riferivi alla sentenza con qualcosa di positivo? grazie

• Il Dott Poli è ANCHE il Commissario Straordinario della procedura concorso/mobilità del bacino Orientale !!!!!!!

• quindi mobilisti andiamo avanti con i ricorsi….questa guerra la vinceremo….concorsiti precari a vita

• sempre x Alfio
  ma il dott Poli si occupa solo del cannizzaro o di tutto il bacino orientale?

• Alfio io lo spero, ma tu come fai ad avere tutte queste notizia dall’amministrazione??
  Ti rechi personalmente ogni giorno?Hai qualche conoscente all’interno?
  Scusa se ti chiedo, solo curiosità personale..

• Non so quale strategia utilizzerà il Cannizzaro, ma continuano a RASSICURARE tutti i concorsisti che lavorano nella sua azienda !!!!!!

  Dicendo :
  Il Dott Poli si sta occupando della questione !!!!!

• Avete notato che la numerazione dei post cambia ogni volta che si scrive un post nuovo??Così è impossbile risalire ai post vecchi perchè cambiano di continuo numerazione…il mio post 5701 ora è diventato 5703

• Gio79
  onestamente parlando se tu fossi chiamato in tempi brevi, o quelli come te, saresti ancoras interessato al ricorso e/o annullamento concorso o lasciaresti ke ci sia spazio x tutti? (non è una provocazione). spero ke prevalga il buonsenso x tutti giudici, cannizzaro, regione e voi.

• Gio79 intanto ti prego di rispondermi al mio post5701.
  Poi aggiungo che l’avvocato più che giudice ordinario mi ha parlato di giudice del lavoro…
  Però mi ha detto tante di quelle cose che alla fine non capivo più niente.
  Che c’è di positivo nel fatto che sia stato mandato al TAR?
  Spiegami anche questo per favore…
  Grazie

• Ma perchè entro 3 mesi??E’ questo che non mi è chiaro!!!
  Da quello che ho capito io adesso voi dovete ripresentare ex novo un ricorso al TAR e quindi si riparte da capo, non è cosi? Ho capito male? Cosa obbliga il tar ad esprimersi entro 3 mesi????
  Chiariscimi questa situazione…

• cmq tutti i professori come alfio e xx ancora non avete capito che c e’ qualcosa di molto positivo per il concorso.
  sto aspettando che qualcuno lo capisca.
  vi do un suggerimento:
  e’ passato tutto al tar e non al giudice ordinario.
  questo e’ fondamentale e nessuno di voi possibile che nonostante tutto non sappiate cosa vuol dire?
  mi sembra strano.

• giacomo
  ci sara’ solo la sentenza del tar entro tre mesi.
  anche se presenterete un ricorso per impugnare la sentenza del tar ne frattempo l azienda dovra’ essere applicata.
  se il tar si esprime contro il concorso lo scorrimento sara’ bloccato da subito.
  poi se ci sara’ un ricorso alla sentenza del tar si rimarra’ fermi col concorso fino alla nuova sentenza.
  ripeto entro tre mesi sapremo tutto.