Bacino Sicilia Orientale: Bandi – Avvisi – Graduatorie – concorsi e mobilità

13.336 pensieri riguardo “Bacino Sicilia Orientale: Bandi – Avvisi – Graduatorie – concorsi e mobilità”

• gio79 sai di preciso il numero delle email inviate?così per capire se è un numero relativo ai posti che si liberano passando nel bacino occidentale o sono di più e a questo punto rischiano i successivi concorsisti?grazie….

• 007 scusami non riesco a capire del tutto il tuo pensiero tu hai scritto “Alla luce di tutto questo, ritengo che tutti quelli assunti fino ad ora possono stare tranquilli” e quelli che aspettano di essere assunti?puoi dirmi la tua impressione…grazie….

• Anch’io la penso come MACCHIAVERDE:

  ” credo che vogliono equiparare il numero dei posti mobilità e concorso…..”

  Voglio far stare BONI…BONI…” concorsisti e mobilisti

• ….quindi si capisce che fate solo supposizioni basate sul niente per quel che riguarda il bacino orientale….avete scritto…Nel contratto degli assunti nella Sicilia orientale avvenuta dopo la pronuncia cautelare del Tar di Palermo è stata inserita una postilla: «II contratto di lavoro è efficace fatti salvi gli effetti delle sentenze dei giudici sulla validità del concorso» .Alberto Barbera, illegale del Foro di Barcellona Pozzo di Gotto che ha patrocinato con successo i ricorrenti e aspetta la decisione del Cga spiega: «E’ ovvio che sei giudici d’appello dovessero pensarla come il Tardi Palermo la perdita di lavoro dei vincitori sarebbe automatica. ….intanto non è vero che in tutti i contratti c è la clausola anzi nella maggir parte non c e nè….per il resto oo7 vi ha risposto bene..QUINDI FINO AD OGGI LE AZIENDE DEL BACINO ORIENTALE SONO IN REGOLA, PERCHE’ DI FATTO IL GIUDICE HA DETTO ANDATE AVANTI POTETE ASSUMERE….ed il bello e che andranno avanti…assumendo come giusto che sia…dal concorso ed anche dalla mobilità

• Per 007
  Come sempre sei stato CHIARO é sono d’ACCORDO con Te

• ….quindi si capisce che fate solo supposizioni basate sul niente per quel che riguarda il bacino orientale….avete scritto…Nel contratto degli assunti nella Sicilia orientale avvenuta dopo la pronuncia cautelare del Tar di Palermo è stata inserita una postilla: «II contratto di lavoro è efficace fatti salvi gli effetti delle sentenze dei giudici sulla validità del concorso» .Alberto Barbera, illegale del Foro di Barcellona Pozzo di Gotto che ha patrocinato con successo i ricorrenti e aspetta la decisione del Cga spiega: «E’ ovvio che sei giudici d’appello dovessero pensarla come il Tardi Palermo la perdita di lavoro dei vincitori sarebbe automatica. ….intanto non è vero che in tutti i contratti c è la clausola anzi nella maggir parte non c e nè….per il resto oo7 vi ha risposto bene..QUINDI FINO AD OGGI LE AZIENDE DEL BACINO ORIENTALE SONO IN REGOLA, PERCHE’ DI FATTO IL GIUDICE HA DETTO ANDATE AVANTI POTETE ASSUMERE…..

• Per la FIALS, visto che sapete, quasi nei dettagli, cosa ha scritto il CGA Regione Sicilia con l’Ordinanza n 201100834 del 07/09/2011, RESPINGENDO L’APPELLO, CON ISTANZA DI SOSPENSIONE DEI MOBILISTI CONTRO LA SENTENZA DEL TAR CATANIA n. 992 DEL 2011… PUBBLICATE L’ORDINANZA INTEGRALMENTE, PER RISPETTO DI TUTTI.
  Queste parole dette e non dette, scritte in tanti modi ad interpretazione, sono ambigue e non fanno chiarezza.
  Visto che Vi è tornata la voglia di scrivere, scrivete, nel dettaglio l’ordinanza. Altrimenti state in silenzio.
  I FATTI STANNO CHE IL CGA, NON HA RITENUTO DI SOSPENDERE I CONCORSI AUTORIZZANDO DI FATTO LE ASSUNZIONI DEL BACINO ORIENTALE, ed ha fissato una Udienza di ruolo Aggiunto, il cui esito ancora non conosciamo.
  QUINDI FINO AD OGGI LE AZIENDE DEL BACINO ORIENTALE SONO IN REGOLA, PERCHE’ DI FATTO IL GIUDICE HA DETTO ANDATE AVANTI POTETE ASSUMERE.
  Alla luce di tutto questo, ritengo che tutti quelli assunti fino ad ora possono stare tranquilli.
  Saluti e aspetto una risposta.

• No sinceramente non riesco a capire neanch’io ,vediamo la prossima settimana se riusciamo ad avere notizie più precise……

• per anna o..per tutti quelli che hanno capito…..è stato scritto il Cga si è già pronunciato sulla questione del Bacino Orientale decidendo quale giudice dovrà occuparsi del ricorso del bacino orientale, o il giudice amministrativo(e quindi obbliga il tar di Catania ad occuparsi del ricorso) o affida il ricorso al giudice ordinario…la mia domanda quindi è…si sta decidendo ora quale giudice debba occuparsi della qustione…? fatto questo…quello si occupera di decidere…quindi..ci vuole ancora un bel po di tempo…per la sentenza definitiva…..

• ma macchiaverde infatti io ho detto sembrerebbe.

  per quanto riguarda quelle chiamate sicuramente le delibere aziendali erano antecedenti alla sentenza del tar palermo.

  io sto cercando solo di capirci qualcosa.

  ovviamente non so dare un senso diverso da quello che ti ho descritto a centinaia di e mail per verifica documenti dalla mobilità.

  sinceramente macchiaverde,
  tu riesci a dare un senso diverso attualmente?

• guarda paul non si tratta affatto di confusione il non aver considerato una vecchia graduatoria ancora valida,ma di un abuso di ufficio aver bandito un altro concorso senza aver esaurito la vecchia graduatoria. la sentenza dell’asp di agrigento farà da precedente se non chiamano tuti quanti da quella graduatoria, e attenzione se si annulla questo bando come ad agrigento, tutti coloro che sono entrati a villa sofia in mobilità mi spiace ma verranno licenziati per annullamento del bando e questa non è fantasia o interpretazione ma realtà.

• Scusami gio79 qui siamo per confrontarci se l’idea del bacino orientale è di adeguarsi a quello occidentale come mai hanno chiamato verifica titoli concorsi siracusa e sopratutto come mai all’indomani della sentenza del TAR di Palermo c’è stato un ulteriore scorrimento graduatoria concorso riservata militari volontari?Boh….non riesco a capire tanti punti non tornano….io credo che vogliono equiparare il numero dei posti mobilità e concorso…..parere mio..ciao…..

• ragazzi secondo me state facendo un po di confusione tutti e due.

  a paul vorrei ricordare che il concorso è definitivamente eliminato e quindi resta in vigore solo la graduatoria della mobilità ( questo mi sembra che è stato confermato dalla fials anche )

  se l asp di palermo non fa ricorso al cga le cose restano così indiscutibilmente.

  se l asp fa ricorso al cga si vedrà.

  per il bacino orientale ad oggi non è bloccato nulla.

  si aspetta la decisione del cga.

  ma il fatto che dal bacino orientale hanno convocato per la verifica centinaia di persone fa pensare ad un adeguamento dell azienda alla sentenza del tar palermo.

  piu semplice di così non so come descrivere il tutto ragazzi

• guarda giò cosa succederà è davvero poco chiaro. Anche la sentenza come tu hai visto con quella frase IN PARTE QUA etc etc è stata oggetto di 1000 interpretazioni, anche di alcuni legali coi quali mi son confrontato…
  per cui è brutto dirlo ma molto dipende dall’alto, pensa che oggi ho chiamato un sindacalista di villa sofia, e mi ha chiaramente detto che alla fine l’azienda più che rispettare la legge, fa quello che le viene imposto dall’assessorato, quindi pensa come siamo messi…cmq secondo me alla fine quasi tutti, almeno una buona metà per essere chiaro entreremo di ruolo giù in sicilia…anche perchè chi lavora adesso non è eterno e cmq con chiunque parli in tutti gli ospedali siculi ci sono dei buchi enormi di personale per cui al tuo posto sarei ottimista.

• 
  Luigi:
  
  Salve, la mia ragazza partecipò al concorso per assunzione di infermieri per titoli ed esami, mentre non potè partecipare a quello di mobilità poiche non aveva allora un contratto di assunzione a tempo indeterminato.
  Ora chiedo a voi gentilemente di spiegarmi come stanno le cose e cioè: non chiameranno se prima non si finiranno le graduatorie della mobilità o chiameranno lo stesso anche quelli dell’altro concorcorso?

• guarda giò cosa succederà è davvero poco chiaro. Anche la sentenza come tu hai visto con quella frase IN PARTE QUA

• Nik stai facendo molta confusione!!
  ma mica tutti i posti liberi in sicilia sono da destinare a mobilità, altrimenti la legge contro il precariato entra in ballo e li mi sa che tutti i giudici dinanzi ad uno che il lavoro c’è l’ha penso che lo dia ad uno senza posto non credi?

• a in questo senso si

  ma posso farti una domanda nik?

  scusa ma a te non risulta che i posti vanno alla mobilità?

  fino a poco fa sembrava scontato.

  il 20 aprile c era chi sosteneva che era bloccata la mobilità ed il concorso.
  ne ho sentite di tutti i colori.

  posso sapere secondo te cosa succederà?
  solo per un confronto.

  io sono stato sincero ed ho ammesso anche che ti capisco quando parli di fare il ricorso

• perchè come dite voi mobilisti se i posti del concorso (cga permettendo) vanno alla mobilità, ecco che i 32 posti del concorso assegnati a villa sofia diventano di mobilità.quindi totale 64

• sono daccordo nik

  non posso dirti niente se fai un ricorso.

  ma perchè i posti dici che sono il doppio?

• ragazzi calma tutti aspettiamo la sentenza del cga!!

• macchiaverde in base a quello che dice xx potresti stare tranquillissimo.

  esulta addirittura.

  evidentemente sa qualcosa in più di noi-

  io avevo capito che hanno bloccato il concorso nel lato occidentale e c è effettivamente il rischio che lo blocchino anche ad oriente.
  ma evidentemente dalla reazione di xx non deve essere così.
  quindi tranquillo.
  che dire.
  a buon intenditor poche parole.

• qui non si tratta di i nfierire contro nessuno, ma di far rispettare la legge come dice qualcuno, cmq per gio79 questo era un regolare concorso per titoli ed esami ove la graduatoria scade nel dicembre 2012, e siccome la sentenza riguardo l’asp di agrigento insegna come è la legge mi spiace per chi non l’ha osservata.per il resto in base alla sentenza dell’annullamento concorso bando occidentale i posti non sono 32 ma diventerebbero il doppio, esatto gio?quindi prima per legge è giusto esaurire le vecchie graduatorie(vedi sentenza asp ag)

• pardon 356 famiglie…..

• Io dico cara Anna che al di là delle sentenze ribaltate questa è una cosa molto più grave qui si rischia di buttare nella strada più di 350 famiglie…..e non ditemi della clausola perchè non c’è in tutti i contratti e quindi non si possono fare 2 pesi e 2 misure……ritengo una cosa troppo difficile da attuarsi scoppierebbe l’inferno……qui ha colpe anche il CGA perchè doveva sospendere le procedure concorsuali e invece ha detto che non c’erano profili di danno attuale e come dice flavio una cosa o c’è o non c’è…non può esserci dopo………io dico che la cosa più giusta ormai è continuare a chiamare sia dalla mobilità e dal concorso per il bacino orientale….cmq staremo a vedere…..Non oso immaginare nel caso licenziassero i 256 cosa potrebbe succedere…….Saluti……

• Anna
  Sono d’accordo con te, buona domenica a te!

• Inoltre ho pubblicato, la sentenza del CGA, perchè è quasi impossibile non improbabile, che dopo una decisione del CGA, di settembre di non ravvisare “profili di danno attuale che possa giustificare il rimedio cautelare”, ha dato il prosieguo, da parte del bacino orientale, a non sospendere le assunzioni da concorso, dunque, presumo sia impossibile o quasi, che si blocchi tutto adesso! Infatti se prima non c’erano profili di danno attuale, perchè dovrebbero essercene adesso?

• Anna
  quello del CGA, di far decidere per la sentenza al giudice amministrativo o ordinario, non preclude il fatto che, qualunque sia la sentenza di uno dei due giudici, il blocco orientale (asp, regione sicilia, A.O.) da una parte, ricorsisti dall’altra potranno impugnare il verdetto davanti il CGA, perchè, il CGA volente o nolente, è l’ultimo grado, è tale rimane.
  ciao!

• I concorsi del comparto Sanità nella Sicilia Orientale non si fermano. È questa la diretta conseguenza dell’ordinanza del Cga di Palermo, di cui si è appreso oggi, che ha respinto in sede cautelare la richiesta di sospensiva della sentenza del Tar di Catania. Il Tribunale amministrativo, infatti, ad aprile scorso aveva a sua volta respinto la richiesta di sospensiva e dichiarato la propria incompetenza relativamente al ricorso proposto da un gruppo di infermieri e altri sanitari, che chiedevano la copertura dei posti interamente per mobilità, e non per il 50% tramite concorso e il 50% per mobilità come aveva invece fatto la Regione Siciliana interpretando la specifica normativa.

  Ora, in merito all’appello proposto contro l’Azienda ospedaliera per l’emergenza Cannizzaro di Catania (sede di riferimento per il bacino della Sicilia orientale) e nei confronti dell’Assessorato regionale della Salute, il Consiglio di Giustizia Amministrativa ha ritenuto che il ricorso “non manifesta profili di danno attuale che possa giustificare il rimedio cautelare”. L’ordinanza del Cga scongiura dunque effetti immediati sui 386 vincitori di concorso, che hanno preso servizio il giorno 1 settembre e qualche unità ancora in questi giorni, in dieci aziende sanitarie e ospedaliere della Sicilia orientale: in provincia di Catania, l’Asp, il Cannizzaro, il Garibaldi, il Policlinico-Vittorio Emanuele; in provincia di Messina, l’Asp, il Papardo, il Policlinico; infine, le Asp di Enna, Siracusa e Ragusa.

  Quattro i profili ricercati: infermiere professionale, tecnico di radiologia, fisioterapista, ostetrica. Nel bacino Sicilia orientale, per la figura di infermiere erano disponibili 624 posti, di cui 309 in mobilità e 315 a concorso (e le domande sono state 4.290 per la mobilità e 13.500 di partecipazione a concorso); per tecnico di radiologia 79 posti (38 in mobilità e 41 a concorso); per fisioterapista 34 posti (15 in mobilità e 19 a concorso); per ostetrica 24 posti (13 in mobilità e 11 a concorso). Il bando fu pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Regione Siciliana del 31 dicembre 2010.

• Il Tar di Palermo dichiara illegittimi i bandi. E annulla le procedure

  «Bisognava dare priorità alla mobilità da altre regioni», spiegano i magistrati amministrativi. Dito puntato verso il tribunale di Catania. Che aveva delegato lo materia al Giudice del lavoro.
  MESSINA – Per i vincitori dei concorsi sarebbe una beffa. Per l’assessorato regionale alla Sanità guidato dal magistrato Massimo Russo é già una mezza disfatta. Sono stati assunti e lavorano negli ospedali della Sicilia orientale avendo vinto concorsi che si sono tenuti solo perché il Tribunale amministrativo di Catania si è dichiarato incompetente a giudicare sulla legittimità dei bandi e ha devoluto l’intera materia al giudice del Lavoro. Ma adesso tremano. Il 20 aprile del 2012 il Tribunale amministrativo di Palermo, pronunciandosi nel merito su analoghi concorsi banditi per coprire posti negli ospedali della Sicilia occidentale e già bloccati in via cautelare, ha dichiarato illegittimi i bandi per gli stessi motivi per cui sono stati impugnati gli omologhi della Sicilia orientale ed ha annullato le procedure. Non solo. Ha spiegato il perché sulla questione è competente il giudice amministrativo e non il giudice del Lavoro. Se il Consiglio di Giustizia amministrativa, la cui decisione è attesa per i prossimi giorni, dovesse accogliere il ricorso contro la decisione del Tribunale amministrativo di Catania e dovesse pensarla come i giudici amministrativi palermitani tutti coloro che da mesi prestano servizio dovranno fare armi e bagattelle e vedranno così svanire il sogno di un lavoro inseguito per anni.
  TEMA DECIDENDUM. I motivi dell’annullamento dei bandi? Elementari. «La legge prevede che prima di bandire i concorsi per coprire dei posti di lavoro nell’ambito della pubblica amministrazione bisogna dare priorità alla mobilità consentendo a chi fosse interessato a spostarsi da altre regioni. Questa possibilità chi ha preparato i bandi non l’ha prevista». Non è che alla mobilità non si fosse proprio pensato e non fosse stato riservato alcun posto. Dopo le trattative con le organizzazioni sindacali infatti l’assessorato decise di riservare alla mobilità il 50% dei posti messi a concorso.
  BOCCIATURE. I giudici palermitani non solo bocciano chi ha elaborato i bandi dei concorsi (il dirigente generale a Palermo era Maurizio Guizzardi) ma anche i colleghi catanesi che si erano comportati come Ponzio Pilato. «Esiste la giurisdizione del giudice amministrativo. La controversia investe gli effetti del provvedimento di indizione di un nuovo concorso, sicché la contestazione concerne l’esercizio del potere dell’Amministrazione, a cui corrisponde una situazione di interesse legittimo, la cui tutela spetta al giudice amministrativo. La contraria statuizione resa dalla sezione staccata di Catania di questo Tar, ad avviso del Collegio tralascia di considerare che la scelta fra le modalità di copertura dei posti vacanti (indizione del concorso, o procedura di mobilità) non attiene alla “gestione dei rapporti di lavoro assunte con la capacità e i poteri del privato datore di lavoro”, di competenza del giudice del Lavoro».
  MILLE IN ATTESA. I posti messi in palio con i concorsi che la sentenza del Consiglio di giustizia amministrativa potrebbe spazzare via sono 400. Coloro che hanno presentato la domanda per poter coprire i posti per mobilità sono oltre mille. Nel contratto degli assunti nella Sicilia orientale avvenuta dopo la pronuncia cautelare del Tar di Palermo è stata inserita una postilla: «II contratto di lavoro è efficace fatti salvi gli effetti delle sentenze dei giudici sulla validità del concorso» .Alberto Barbera, illegale del Foro di Barcellona Pozzo di Gotto che ha patrocinato con successo i ricorrenti e aspetta la decisione del Cga spiega: «E’ ovvio che sei giudici d’appello dovessero pensarla come il Tardi Palermo la perdita di lavoro dei vincitori sarebbe automatica. Sulla competenza dei giudici amministrativi non credo ci siano dubbi. Nel giudizio al Tar di Catania neanche la controparte aveva eccepito il difetto di giurisdizione».
  FALLIMENTI. II varo dei concorsi era stato presentato in una conferenza stampa dal presidente Raffaele Lombardo e dall’assessore Russo, a fine anno, prima ancora che le piante organiche delle 21 aziende sanitarie e provinciali di Sicilia fossero deliberate. Entrambi accusati di fare clientelismo e sperpero (la Sicilia è impegnata nel piano di rientro), finirono al centro di una bufera a cui diedero fiato i telegiornali nazionali. Massimo Russo era stato costretto a difendersi anche dalle accuse della Cgil: «E’ troppa alta la quota riservata alla mobilità», sostennero i sindacalisti rossi, bocciati ora, al pari dell’ex magistrato dai giudici amministrativi. Renato Costa, segretario regionale della Cgil Medici, però, rilancia: «La legge che impone la mobilità è sbagliata ma andava rispettata, quello che è successo, però, dimostra che l’assessore ha sbagliato a non dare priorità come hanno fatto altre regioni alla stabilizzazione dei precari, prima di bandire i concorsi».

• ragazzi comunque stiamo parlando di soli 32 posti messi a disposizione del presidio di villa sofia per la mobilità.

  quindi tranquilli, niente di che.

  ciao a tutti e grazie.

• ragazzi potete darmi informazioni per quanto riguarda questa graduatoria di cui parlate?

  il concorso era per caso per stabilizzazione del personale precario?

  per quale azienda era?

  scusate per le domande ma non sono riuscito ad avere nessuna notizia in merito.

  mi servirebbero gli estremi del bando, la data di pubblicazione della graduatoria.
  se potete mi fareste davvero un piacere.

• ma finiamola di infierire a vicenda cerchiamo di essere ragionevoli ogni tanto ricordatevi che tutti abbiamo il sacrosanto diritto al lavoro per cui cerchiamo di non fare altre ca e aspettiamo pazientemente l’evolversi della situazione. Per quanto riguarda oriente tutto andra’ avanti senza problemi mentre per occidente mi auguro che il buon senso prevalga e si smetta con questi ricorsi che nuocciono a tutti grz

• tranquillo alfioooo

• E’VERO QUEL CHE DICE ALFIO, IL PRIMATO E’ SUO, SOLO CHE A TE ALFIO HAN DETTO CHE AVREBBERO ESAURITO TALE GRADUATORIA, COME DETTO NEI POST PREC A MIA MOGLIE HAN DETTO UNA COSA DIVERSA, PER CUI POTRESTI DIRMI SE E’ POSSIBILE LA TUA FONTE?

• colleghi inf ,lavoro a messina cerco cambio compenzativo con PA AG TP per concordadare tel n 3894558529

• Gio79
  Era un CONCORSO come quelli che hai fatto Tu al NORD per TITOLI ed ESAMI per assunzione a tempo indeterminato

• Gio79
  Il primo sono stato io a scrivere di questa graduatoria di Villa Sofia
  Non mi togliere almeno questo PRIMATO …….!!!!

  Nik
  È giusto che porti l’acqua al tuo mulino

• cavolo in un anno sei l unica persona che ha parlato di questa graduatoria.

  non se ne sapeva nulla.

  se pensi che sia giusto va avanti indubbiamente.

  era un cocorso pubblico?
  per assunzione a tempo indeterminato?

• Ragazzi io ho già presentato i documenti (1 anno fa)e sono presente nella graduatoria definitiva mobilità messina… sapete se dovrò ripresentare la documentazione anche per catania? o useranno lo stesso punteggio (e sarebbe anche molto ragionevole)
  Grazie

• CMQ SPERO DI NON ARRIVAR A TANTO E CHE VILLA SOFIA SIA RAGIONEVOLE…

• NO, MIA MOGLIE HA VINTO QUESTO CONCORSO NEL 2008, E CMQ DA UN MESE è STATA CHIAMATA A MESSINA PER CONCORSO. QUINDI NO NON E’ IN MOBILITA’. PER CUI SE SI DEVE APPLICAR LA LEGGE….RIPETO MI SPIACE PER CHI VERRA’ LICENZIATO.

• nik ma tua moglie non’è in mobilità? se fai annullare tutto non blocchi anche lei?

• CARI COLLEGHI HO SERIE INTENZIONI DI FAR ANNULLARE LA MOBILITA’ PER VILLA SOFIA E DI CONSEGUENZA MI SPIACE PER CHI E’ STATO ASSUNTO CHE PUO’ ESSER LICENZIATO PER ANNULLAMENTO DEL BANDO.
  MOTIVO? MIA MOGLIE E’ IN UNA VECCHIA GRADUATORIA A VILLA SOFIA ANCORA VALIDA E L’ALTRO GIORNO LE E’ STATO RISPOSTO CHE DALLA VECCHIA GRADUATORIA CHIAMERANNO SOLO SE QUALCUNO VA IN PENSIONE, DANDO PRECEDENZA AL BANDO DI MOBILITA’ PER I NUOVI POSTI!
  ORA VORREI RICORDARVI LA SENTENZA DI AGRIGENTO OVE E’ STATA ANNULLATA ANCHE LA MOBILITA’ PER LO STESSO MOTIVO….

• portala di persona angela.

  io li ho spediti l anno scorso quando me li hanno chiesti ma la paura era tanta che non arrivassero.

  ho persino telefonato all ufficio in cui doveva arrivare per farmi dire se era arrivata.

  poi ho avuto il problema che non me li hanno valutati correttamente.

  sono andato in panico perchè dopo la verifica non mi sono visto inserito nella graduatoria definitiva parziale, ma effettivamente l ultimo di quella graduatoria aveva un punteggio di 5,02 ed io non arrivavo a quel punteggio anche se di poco.
  quindi ti consiglio di portarli a mano se puoì.

• Non sò se per la verifica è meglio portare la documentazione di persona oppure spedirla, ma ho tanta paura che si possa perdere tutto con queste poste.

• be te lo auguro e lo auguro anche a me.
  speriamo bene

• Non ho altre informazioni, e sono molto ignorante su ricorsi e sentenze, però ho una sensazione fortissima che mi dice che dopo 4 anni tornerò a casa… mobilità ovviamente

• Eh, beh! certo!!! io apprendo tutto da questo sito, perchè a chiamare le aziende è inutile.

• angela

  parli per i moblisti credo.

  cosa intendi?
  hai nuove informazioni?